女子在按摩店接受按摩服务时，却被进行了妇科检查

重庆，何女士在某理疗按摩店做按摩时，男技师周某未经其允许，用手指为其触及下体，何女士问他这是干什么，周某说:"由外到内疏通更好。"何女士并没有表示反对。完事之后，她咨询同学，同学告诉她报警，周某成为被告人！

2019年3月30日17时许，年轻的何女士到重庆市沙坪坝区某按摩康复理疗按摩店，团购了“肩颈腰腿专业综合调理”按摩套餐。

店里只有一名30岁左右的男性店员周某，将她带到里面一个小房间，说要用精油推拿，她就穿着内衣趴在按摩床上。

在按摩时，周某把她内衣解开，她没有反对。周马按摩完上半身后，她穿好上衣，翻过来让周某按摩小腹。

周某要求她脱掉外裤，她照做了。周某在给她按摩小腹时，询问她是否有妇科问题，她回答有妇科炎症、痛经。

周某在聊天中将她内裤脱掉。因在之前聊天中周某说学过一段时间中医，她以为周某是对她进行一些医学上的常规检查，没有提防。

周某在按摩过程中，突然将手指伸进她下体。她问是做什么。周说要外到内疏通效果更好。

还把头低下去靠近她下体，好像要用口服务。她说她不喜欢这样，周某没有继续往下做。

周某把手拿出来，何女士立刻穿上内裤，这时已经20时30分了，按摩时间比平时在其他地方长很多，她感觉不对劲，想赶紧离开。

周某让她做30分钟针灸，她想离开，不愿做这么久，最后双方谈好做10分钟。

做完后，周浠伟要求她加微信，她加了微信就赶紧离开了。

何女士回家后，感觉不对劲，在2019年3月30日22时55许，她给大学同学姚某打电话，自己在做按摩时，按摩师称要给何某检查白带，把手指伸到其下体，何女士某询问姚某，这个行为的性质，姚某让何女士快点报警。

警方依法将周某传唤到公安机关，周某认为自己的行为没有违法和犯罪，其陈述了事情的经过。

2019年3月30日17时许，当时店里没有其他顾客，一个年轻女性顾客到店里做按摩，她在网上购买的套餐，选的是全身按摩。

他带何某到里面的按摩室，告诉她需要脱掉上衣。何某趴在按摩床上，他在按摩时将其胸罩解开，何某没有反对。

推完背后，何某穿上衣服，翻过身躺着，他给她推腿和腹部。

因何某告诉他最近有起夜、妇科病，他就准备给何某推腿和腹部。何某按照他的意思把外裤脱掉。

他在按摩中把何某的内裤脱掉，沿着大腿往上按摩，之后，将左手食指伸进何某体内蠕动。

何某没有明确反对，想用嘴巴给她服务。正准备把嘴巴靠近何某下体时，何某拒绝了他这么做，他停止了动作。

本案焦点是，周某把手指插入何女士下体，是否违背其意愿。

周某称:"他在给被害人何某按摩过程中相互交谈愉快，他给何某脱内裤及将手指伸入其下体，都得到何某配合，其不构成强制猥亵罪。

周某辩护人认为，第一，周某没有使用暴力、强制手段对被害人何某实施猥亵行为。周某虽然实施了不雅行为，但何某未反抗，并在事后还同意周某对其进行针灸。

第二周某与何某是第一次见面，周某仅仅据实告诉何某其学过一段时间中医，而事发场所在闹市，时间为下午，何某并非处于不能、不敢反抗的状态。

周某将手指伸进何某下体时，何某已经察觉到这不是正常的调理手法，但没有反抗。

综上，周末无罪。

笔者补充认为:1、何女士团购的服务内容很明确，即“肩颈腰腿专业综合调理”，并没有妇科调理内容。

2、何女士陈述，当周某把手指插入下体时，她问周某:"这是做什么？"，周某说:"要外到内疏通效果更好！"。何女士不再吱声，任凭周某手指蠕动。

何女士解释没有反抗的原因是:"在之前聊天中周某说学过一段时间中医，她以为周某是对她进行一些医学上的常规检查，没有提防。"

何女士解释没有反抗的理由牵强。第一，此次服务项目并不包括妇科检查。第二，妇科检查，专业医生才有资质，周某与何女士聊天时说学过中医，学过中医不能说明具有资质。第三，妇科检查一般都在医疗机构进行，在按摩店进行妇科检查，不符合一般人的认知。

法院认为:1、周某已构成强制猥亵罪。

2、周某利用开设康复理疗按摩店，环境相对封闭，按摩师亲密接触顾客身体不致引起顾客警惕、反感的客观条件，且又自称学过中医，使何某错误以为周某的行为是治疗行为。

3、周某在按摩过程中，没有得到何某的许可，径自将手指伸进何某体内，其行为符合强制猥亵罪的犯罪构成。

综上，判处周某有期徒刑十个月。

朋友们，你们如何认为的？